向比利时隐私委员会提交综合法律辩驳
Swift为响应比利时隐私委员会2006年9月27日的咨询意见向该委员会提交全面法律辩驳
时报Swift首席执行官Leonard H施兰克声明, “ 微信强力支持国家官员和欧盟官员呼吁欧洲和美国紧急对话开发机制处理用于反恐目的的金融情报,同时确保适当的数据保护保障。国际数据隐私辩论必须包括这些更广泛的安全与公共安全问题。”
安全与数据隐私边界必须由政府定义Swift等私有公司通过维护法律可以发挥自己的作用,但他们无法制定政策归根结底,他们依赖政府和选任官员制定其运作的法律框架。
Swift向比利时隐私委员会反驳的必要性反映了当前数据隐私法的解释问题Swift反对隐私委员会的分析及其毫无根据的意见Swift犯了“严重判断错误”。
Swift依据适用法律行事,遵守美国财政部强制传票,要求美国有限数据集专为恐怖主义调查目的使用Swift从美国国库获取特殊保护和控制,既满足其守法要求,也满足保护成员数据保密义务。 这些保护远远超出Swift的法律义务,甚至比法律义务严格得多。
比利时隐私委员会发现中心在于基于现有法律定义的错误解释Swift是一个数据控制器,而不是数据处理器Swift简单代表金融机构按指令发送金融消息银行不了解金融机构最终客户,也不存取金融消息中包含的任何数据。Swift显然是一个数据处理器而不是数据控制器Swift作为数据处理者,完全履行了比利时数据隐私法目前规定的所有法律义务。
阅读报表摘要
